有時候，牛市末端（熊市末端）往往會讓經(jīng)歷長時間牛市（熊市）洗禮的投資者產(chǎn)生行情慣性和思維慣性，認(rèn)為建立交易風(fēng)險防范應(yīng)急機制是多此一舉，而一旦出現(xiàn)上述情況，投資者距離真正的危險也就不遠了。

公元710年（唐隆元年），李隆基與太平公主聯(lián)手發(fā)動“唐隆政變”，誅殺韋后集團。因有功于社稷，李旦禪位，李隆基登基稱帝，史稱唐玄宗。唐玄宗在位前期，在政治上頗有作為，任用姚崇與宋璟等賢相，勵精圖治，開創(chuàng)了唐朝的極盛之世——開元盛世。不過，水滿則溢，月滿則虧，在位后期，唐玄宗逐漸怠慢朝政，寵信奸臣李林甫和楊國忠，并寵愛楊貴妃，縱情享樂。承平日久，民逸志墮，風(fēng)險防范意識的下降以及應(yīng)對機制的松懈，令大唐失去自我保護能力，一場浩劫由此爆發(fā)。

說起這場浩劫的起源，要從唐朝的戍邊政策深究。一直以來，唐朝對外拓邊和防備外族侵犯主要是在邊境駐以重兵，因而設(shè)立十大兵鎮(zhèn)，以節(jié)度使為最高軍事長官。節(jié)度使權(quán)力很大，初時由中央派大臣充任，立功后往往入朝拜相。天寶年間，李林甫為了鞏固自身權(quán)位，堵塞邊帥入相的路徑，借口文官不懂軍事，多用胡人擔(dān)任節(jié)度使。以夷制夷的策略雖在一定程度上提升了唐軍戰(zhàn)斗力，先后也出過高仙芝等名將，但也給安祿山此等心懷叵測之人有了起兵反唐的機會。

安祿山本是混血胡人，貌似忠誠，生性狡詐。為了能獲得更大的權(quán)勢，安祿山事事逢迎唐玄宗和楊貴妃，以此平步青云，身兼范陽、河?xùn)|、平盧三鎮(zhèn)節(jié)度使。公元755年，安祿山見唐室政治腐敗，武備廢弛，缺乏應(yīng)對風(fēng)險防范意識和應(yīng)對機制，認(rèn)為起事能一舉而定，于是以清君側(cè)、討伐楊國忠為名，自范陽舉兵南下。由于唐朝大部分具備戰(zhàn)斗力的軍隊皆掌握在安祿山手中，加之內(nèi)地兵力空虛且久不習(xí)戰(zhàn)，一遇叛軍便一觸即潰，所以安祿山的叛軍勢如破竹，很快就攻占了洛陽。

第二年，唐軍統(tǒng)帥哥舒翰鎮(zhèn)守潼關(guān)，憑借地勢之險屢次擊退叛軍。唐軍本可據(jù)險死守，等待援軍會合，然唐玄宗與楊國忠卻急于求成，想盡快平定戰(zhàn)事，催促哥舒翰出戰(zhàn)，結(jié)果以兵敗收場。潼關(guān)一破，都城長安無險可守，安祿山長驅(qū)直入，唐玄宗被迫棄城南逃，行至馬嵬驛，隨行將士兵變，唐玄宗為安撫軍心，只能殺了楊國忠和楊貴妃以安眾人。雖然最后唐軍聯(lián)同回紇援兵進行反攻，安史之亂被平定，但持續(xù)8年的戰(zhàn)亂令長安往昔的繁華一去不復(fù)返，戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷令唐人的心靈難以被治愈，大唐的盛世景象也逐漸凋零。

筆者認(rèn)為，導(dǎo)致大唐由盛轉(zhuǎn)衰的背后原因，固然有社會內(nèi)部矛盾積弊叢生以及藩鎮(zhèn)權(quán)力過大的邊患所致，但更重要的是唐朝統(tǒng)治者缺乏對危機的防范與風(fēng)險發(fā)生后的應(yīng)對機制。由于軍隊和民眾甚至最高統(tǒng)治者都習(xí)慣了國泰民安的日子，認(rèn)為明天會更好，喪失了居安思危的意識，導(dǎo)致其對潛在風(fēng)險缺失敏感度。當(dāng)“黑天鵝”出現(xiàn)時，唐朝統(tǒng)治者不是倉皇失措，就是束手無策，以至于安史之亂爆發(fā)并持續(xù)蔓延。從后續(xù)演變來看，缺乏風(fēng)險防范和應(yīng)急機制不但令唐朝一度陷入滅亡的邊緣，而且平定叛亂及恢復(fù)元氣也要付出巨大的時間和財力代價。

這對于讀史做期貨的投資者而言，不得不引起重視和警惕。有時候，牛市末端（熊市末端）往往會讓經(jīng)歷長時間牛市（熊市）洗禮的投資者產(chǎn)生行情慣性和思維慣性，認(rèn)為這種狀態(tài)會一直持續(xù)下去，即出現(xiàn)常態(tài)化意識壓倒突變化警惕，從而淡化對“黑天鵝”風(fēng)險的防范之心，認(rèn)為建立交易風(fēng)險防范應(yīng)急機制是多此一舉、毫無必要的事情，而一旦出現(xiàn)上述情況，投資者距離真正的危險也就不遠了，一場突如其來的行情就可能把投資者打入“地獄”。

要知道，生于天寶年間的唐人，習(xí)慣了國泰民安的常態(tài)，誰能預(yù)料到以后的中國會步入300年的戰(zhàn)亂時代。然而，投資者建立交易風(fēng)險防范應(yīng)對機制，目標(biāo)在于防微杜漸、未雨綢繆，當(dāng)風(fēng)險發(fā)生時能減少損失。

手機登錄請點擊此處下載期貨云開戶APP